Forumsvar skapade
-
Inlägg
-
Om man räknar ekonomi så är väl avkastning på bundet kapital ett bra mått?
I min värld så ser jag övervintrade – sålda + köpta samhällen på våren som det enda jämförbara kapitalet biodlare emellan och det man bör jämföra skörden och annan avkastning mot. Dvs övervintrande, inte invintrade.
Vad som händer under produktionssäsongen anser jag vara så dynamiskt att det är omöjligt att få fram något annat än en helt subjektiv siffra från varje boiodlare hur många bisamhällen han/hon haft till produktion.
Om du har haft ett antal andra samhällen till hjälp under sommaren och sedan gjort sammanslagning så blir siffrorna fel om du bara räknar på invintrade samhällen.
Samma sak med din 0 i vinterdödlighet. Avläggare / delningar under sässongen räknas. Vinterdödligheten beräknas på våren på samhällen som dött under vintern.
Att du alltid invintrar typ 25 samhällen betyder inte att du har 0 i vinterdödlighet om du delat och kompenserat under sässongen.Skulle alla beräkna så är statistiken meningslös. Den här diskussionen har vi haft tidigare och du är fortfarande otydlig med hur de räknar.
Skall man jämföra produktionssamhällen måste man ha samma beräkningsgrund. Om Jan-Uno tydligt berättar hur han räknar så kanske bilden klarnar.
Jag räknar produktion per samhälle och summerar Max, Min och medelskörd. Då räknar jag alla samhällen som varit i produktion under sommaren och har ingen koppling till mängden samhällen till invintringen.
En del matematik blir lätt skryt lixom.
När man tittar på årsresultatet av sin biodling vad gäller honungsskörd och avläggare till utökning eller försäljning så räknar man ju efter vad som produceras av de samhällen som fanns på våren alltså de övervintrade. Jag förstår att du också har fått en bra skörd.
Skall man jämföra produktionssamhällen måste man ha samma beräkningsgrund. Om Jan-Uno tydligt berättar hur han räknar så kanske bilden klarnar.
Jag räknar produktion per samhälle och summerar Max, Min och medelskörd. Då räknar jag alla samhällen som varit i produktion under sommaren och har ingen koppling till mängden samhällen till invintringen.
En del matematik blir lätt skryt lixom.
Jag har precis kört en vända i min stora vaxsmältare och trots priset är det en av de bästa apparater jag köpt. Det fungerar mycket bra och mängden vax är kanske det största problemet. Vaxet som kommer från vaxskruven blir knallgult är helt fritt från nosema och AY sporer. Det blir så pass mycket att vaxmajan skall pensioneras.
Den borde få en utformning som bättre passar dagens biodling.
Det låter som dun kanske skulle kunna skriva en motion till riks mötet och förändra det hela till de bättre 😉
mvh edward 😛
Här är en mycket användbar sida som till viss del förklarar variationen i honungsskörd. http://www.smhi.se/klimatdata
Skulle klimatet vara avgörande så skulle väl ingen på västkusten haft någon skörd i år.
När det gäller årsrapporterna så är det ju inte så konstigt att resultatet blir lågt. Underlaget för rapporten är upplagt för att visa så dåligt resultat som möjligt. Vad är syftet med detta? Det kan ju inte sporra många att vilja satsa på biodling som näringsverksamhet när lönsamheten tycks vara så låg och de stora investeringar som krävs.
Årrapportens nuvarande konstruktion beslutades vid SBR:s riksförbundsmöte i Viktoriasalen i Stockholm den 1-3 augusti 1948.
Den borde få en utformning som bättre passar dagens biodling.Närheten till dragväxterna är av avgörande betydelse ett år som detta. Resten av inlägget verkar vara blaha.
Här är en mycket användbar sida som till viss del förklarar variationen i honungsskörd. http://www.smhi.se/klimatdata
Skulle klimatet vara avgörande så skulle väl ingen på västkusten haft någon skörd i år.
När det gäller årsrapporterna så är det ju inte så konstigt att resultatet blir lågt. Underlaget för rapporten är upplagt för att visa så dåligt resultat som möjligt. Vad är syftet med detta? Det kan ju inte sporra många att vilja satsa på biodling som näringsverksamhet när lönsamheten tycks vara så låg och de stora investeringar som krävs.
Årrapportens nuvarande konstruktion beslutades vid SBR:s riksförbundsmöte i Viktoriasalen i Stockholm den 1-3 augusti 1948.
Den borde få en utformning som bättre passar dagens biodling.Nu har jag provkört min nya rostfria Maja. Man anger en volym på 7,2 liter, men det är behållaren där man lägger bär eller vax. Behållaren med smält vax rymmer ca 2,2 liter. Man får tömma ofta. Den gamla Majan rymde betydligt mer. För saft spelar det ingen roll eftersom man kan ha utloppet öppet hela tiden som man kokar. När det gäller vax så gör åtminstone jag så att jag släpper ut det smälta vaxet i kallt vatten under kraftig omrörning. Det kan man naturligtvis inte göra med konstant avrinning. En volym på 3-4 liter klarar man att röra. Vaxet granulerar och tvättas på detta sätt. Det stelnade vaxet fiskas upp med ett durkslag, och får rinna av. Med en så liten volym som 2,2 liter, så får man vara på alerten. Vaxet får naturligtvis inte kunna rinna ner i kokkärlet. 10 kg vax tog ca 1,5 timmar att processa. Täckvax tar mest tid i anspråk, även om det är noga tvättat så blir det en sörja som täcker hålen i Majan. Den rostfria Majan var lätt rengöra, till skillnad från den gamla av aluminium.
Här är en mycket användbar sida som till viss del förklarar variationen i honungsskörd. http://www.smhi.se/klimatdata
Om man kollar på kartan, som visar var svaren kommer ifrån, är de flesta från södra delen av landet. Jag befinner mig på den halländska västkusten och här har det banne mig inte varit något vidare väder heller. Visserligen fanns ett rapsfält ca. en kilometer bort, men dit flög inga bin i 10-12 graders värme och snålblåst. Även maskrosdraget gick samma öde till mötes. Det var först till hallondragets början i juni som det ljusnade lite. Trots detta hade jag, vid invintringen sista veckan i augusti, skattat i snitt 86 kg på varje samhälle. Det är därför som jag är så förvånad över det dåliga resultatet enligt enkäten. Här var det väl inte tal om att skörden skulle räknas på invintrade samhällen ?
Vad jag reagerade på var att de räknar skörden på invintrade samhällen medans jag tycker att man borde räkna på antalet som har överlevt föregående vinter. Som jag tex som utökade min biodling med 5 samhällen från 8 till 13. När jag räknade medelskörden så utgick jag från 8 samhällen inte 13 som jag har invintrat skulle bli en väldig skillnad
Sverige är ett av långt land och alla bor inte i Skåne med raps fält som huvud drag flera gånger om året.
Dagar med över 25 oC i Stockholm var hela 5st under året :-[mvh edward 😛
SBR har inget att göra med HF och SB och deras aktiviteter. Det finns absolut inga kopplingar längre! Dina påståenden om det, Sten-Åke, är fullständigt fel och sprider bara missförstånd. Hur du får in NP-pengar i sammanhanget är lika obegripligt!
