Forumsvar skapade
-
Inlägg
-
Så kan man ju också fundera över det hala (så långt tänkte inte jag)…. för min egen del med bara två samhällen så spelar det ingen större roll… jag hade skaffat mina bin (köpte ett samhälle) i alla fall………
men tusen spänn skulle som jag förstod det inte utgå för minimerad honungsproduktion utan för att bina finns och gör sin naturliga nytta.. eller ?? De som vill minimera sin honungsproduktion skulle väl få en femhundring för det ?? Har jag fattat något fel eller ??
Så tolkar jag också skrivningen.
Min reflektion är att 1000 kr för att bara ha ett bisamhälle i mars bör betyda att priset på bisamhällen då går upp med minst 1000 kr, troligen mycket mer eftersom det blir 1000 kr mera lönsamt att äga dem i mars. Det blir med andra ord en högre tröskel för att börja med biodling. Hur det påverkar lönsamheten kan jag inte avgöra, man får tänka på att kapitalbindningen blir betydligt högre.
Som en jämförelse utgår det ett EU-stöd till den som brukar åkermark. Eftersom räntan är avdragsgill i verksamheten så har inte bidraget någon större effekt annat än att driva upp markpriserna och därmed öka kapitalbindningen i verksamheten.
men tusen spänn skulle som jag förstod det inte utgå för minimerad honungsproduktion utan för att bina finns och gör sin naturliga nytta.. eller ?? De som vill minimera sin honungsproduktion skulle väl få en femhundring för det ?? Har jag fattat något fel eller ??
Jag håller på med en skrivelse som skall till alla instanser inkl EU om vad biodlarorganisationerna sysslar med. De som driver sina biodlingar och honungsproduktion mera affärsmässigt få negativa resultat och förlorar konkurrens på en global marknad om det blir stöd till en mindre grupp biodlare. Får de 1.000 SEK per kupa för att minimera sin honungsproduktion eller helt enkelt låta bina vara eller sköta sig själva kan de få bidrag och inkomst utan att prestera någonting, bara ha kupor som får intäkter.
Här är SBR ute på djupt vatten. En halva utbildar i lönsam Biodling, drottningodling, delägare i Svensk biavel som till stor del driver kursverksamhet i inseminering, parningsstationer etc. Håller med om att det är fel person i styrelsen, det skapar bara problem i SBR organisationen och gör medlemsorganisationen än mera otydlig än tidigare.
…
Men idag önskar alla högre honungsavkastning, bättre biavel, rationella metoder och material, mindre svärmning och svärmtröga bin. Skrivelsen går bokstavligen stick i stäv med all annan strävan inom biodlingen.Men Är det detta SBR skall syssla med? Det finns redan organisationer som Demeter och Biodynamiska föreningen som Lars Hellander arbetar med. Var ligger SBR's värderingar och vilken relation har man till sina medlemmar?
Jag håller helt med om detta. Jag kan inte se att SBR ska ägna sig åt värdering av driftformer. Jag kan inte se varför vi ska yrka att våra skattepengar ska omfördelas till biodlare som medvetet väljer en speciell driftsform. Det måste alltid vara biodlaren själv som får stå för de konsekvenserna!
Jag skulle vilja veta mer om denna skrivelse, hur den har kommit till, om det är en slutlig version och om någon mer än LH står bakom den. Beroende på svaret kan det vara mycket viktigt att nästa RFM inte röstar in personer med särintressen och egen agenda i styrelsen!
få möjlighet att komma i svärmstämning och själva välja sina drottningar som får para sig med så många drönare hon vill
Om man vill låta skörden var kvar i kupan så är det en resurs slöseri ! Men det drabbar bi odlarn mest + svenska konsumenter som får nöja sig med suspekt Kina honung.
Att låta bierna svärma hejvilt hit och dit må var ” naturligt ” men det kan var lika naturligt med svärm tröga snälla flitiga bin oxå!
Det stora hinder med en massa svärmade bin leder till ett obehag för gemene man med svärmar här och där i tak och vägar till bostads hus mm.
+ Blir det ”fria ” okontrollerat fri parningar med ingen kol på rasser får vi tillbaka sura arga bin !Bara en massa elände för att man endast tittar på en del av bi odlingen och kramar om och gullar med en fixt idé som är dålig genom tänkt och i slut ända kommer att leda till en massa elände >:(
Låter som en del biodlare vill bli bi ägare istället för att ta sitt ansvar och sköta sina bin på ett sätt som är ansvarsfull mot alla !
mvh edward 😛
Här är föregångaren till utspelet.
http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/miljo/article7613703.ab
Slutklämmen då var:
”
Med ett ekonomiskt stödsystem till biodlarna kan vi också minska kravet på honungsavkastning så att bin kan hållas med mer naturliga metoder. Då skulle de kunna få behålla en del honung som vinterfoder, få möjlighet att komma i svärmstämning och själva välja sina drottningar som får para sig med så många drönare hon vill.”Men idag önskar alla högre honungsavkastning, bättre biavel, rationella metoder och material, mindre svärmning och svärmtröga bin. Skrivelsen går bokstavligen stick i stäv med all annan strävan inom biodlingen.
Men Är det detta SBR skall syssla med? Det finns redan organisationer som Demeter och Biodynamiska föreningen som Lars Hellander arbetar med. Var ligger SBR's värderingar och vilken relation har man till sina medlemmar?
Kan någon förklara vad det här är för skrivelse och varför man får läsa den på Facebook men inte på SBR hemsidorna? Skall biodlingen bli beroende av bidrag? Demeter har i flera år ojjat sig för lönsamheten och önskat pengar till deras religion.
Om vi har brist på Svensk honung i butikerna kan man givetvis inte få bidrag för att invintra bin på honung. Då får vi bara mera importhonung i butikerna och de som inte får bidrag får större marknadsandelar. Man tar i princip död på de små biodlarna för det är bland dem man finner en liten grupp som är Krav/Demeter/Ekologiskt certifierade.
Det är alltså denna grupp bidraget skulle vara till för men det framgår inte fullt tydligt i skrivelsen.Lars Hellander är ute och tigger pengar igen fast med SBR i ryggen.
Vad sysslar styrelsemedlemmarna med egentligen? Är detta att marknadsföra biodlarnas honung?
Jag gissar att det är samma som FGMO, Food Grade Mineral Oil? Det stod mycket om FGMO på nätet för några år sedan.
Det finns alternativ för de som har egna etiketter och vill ha sigill.
http://www.honungssigillet.se/
Vet ingen som har den där nere, själv skall jag till Svalöv på jaktprov på söndag och kan ta med en i LN format….om det är i din närhet?
Är det någon som kan förmedla kontaktuppgifter till någon som har BeeBox i 3/4-langstroth i sydligaste Sverige så att man kan åka och klämma på kuporna?
Falsarna är avrundade och bättre än på skälderhuskupa.
Hårdplasten på sargkanten är åldersbeständig, kupan har funnits några år nu och än sålänge inga problem :).
Tillverkaren räknar med en livslängd på 30 år på Bee-Box vilket torde omfatta även hårdplasten.
Hangreppen är olika beroende på vilken sida man lyfter, på samma sida som hårdplasten är det ett rakt handgrepp
och på dom andra sidorna rakt och vinklat grepp som ger ett mer ”ergonomiskt” tag.Ser att det blivit två trådar som spretar samman och lägger in grafen här också.
Har hittat en övergång från SMS 76mm till slangkoppling.
https://docs.google.com/open?id=0B7qClAm5m4rgN1NTbDdySzZzUGs
