Forumsvar skapade
-
Inlägg
-
De organiska syrorna har nackdelen att de påverkar drottningarna negativt och kan i värsta fall leda till att de dör eller slutar lägga ägg. Tänker då i första hand på myrsyra.
Alla organiska syror skadar bina och dosen är gjord för att de ska skada kvalstren så att de dör, men bina ska inte stryka med. Därför vill man använda preparat som är snällare mot bina.Dessa påståenden har jag hört uttalas mer eller mindre under alla de 23 (!) åren som jag använt syror emot varroa. I mina egna bigårdar har jag än idag däremot aldrig upplevt dessa problem med Drottningarna. Än en gång efterlyser jag därför vetenskapliga studier som kommit fram till samma sak som skrönorna gör gällande? Så länge det inte finns, så fortsätter de att vara just skrönor för mig.
Det har du säkert rätt i Thomas.
För att gå tillbaks till den ursprungliga frågan så är det så att i rationell biodling vill du ha ett preparat som är effektivt och långtidsverkande. Varför du inte hittar restsubstanser i honung är för att dessa används utanför skördesäsongen.
De organiska syrorna har nackdelen att de påverkar drottningarna negativt och kan i värsta fall leda till att de dör eller slutar lägga ägg. Tänker då i första hand på myrsyra.
Alla organiska syror skadar bina och dosen är gjord för att de ska skada kvalstren så att de dör, men bina ska inte stryka med. Därför vill man använda preparat som är snällare mot bina.Problemet med läkemedelspreparaten är att kvalstren har lättare för att utveckla resistens mot dessa än mot de organiska syrorna.
För att undvika detta vill man helst kunna rotera mellan ett antal aktiva substanser.För denna typ av djurläkemedel är problemet att de behöver vara godkända i Sverige, att de är godkända i annat EU-land hjälper inte.
Med tanke på att Sverige i detta sammanhang är ett mycket litet land och godkännandeprocessen är dyr söker inte företagen för att få sina medel godkända i Sverige.
Nu kan man, eftersom det inte finns något verksamt medel godkänt i Sverige, få andra i EU godkända medel utskrivna på licens. På så sätt kan Amitraze lagligt användas i Sverige idag.Det är sant, i teorin borde det inte utvecklas resistens då nej. Men innan detta uppnås i verkligheten så har vi nog fått fram VSH-bin långt tidigare gissar jag. Bådadera ligger långt fram i tiden är min gissning…
Hur tänker du nu Thomas?
Dödar preparatet alla kvalster som exponeras för det uppstår det ingen resistens.
Att det sen blir en reinvasion för att det sannolikt inte går att få alla att behandla samtidigt så att man utrotade kvalstret, särskilt med trenden av naturlig bi- och kvalsterodling, är en annan sak.Bäst vore ett bekämpningsmedel som tog bort 100% av Varroan och då dör alla och problemet resistens kommer aldrig att uppstå.
Kanske i Sten-Åkes värld, men i verkligheten skulle det aldrig fungera eftersom inte alla bi-ägare skulle bekämpa samtidigt, och reinvasionen skulle ge samhällena nya kvalster rätt snart. Hänger inte alls ihop med resistensframkallande, det är en annan sak.
Varroan slår till hårt ibland odlingar i länder som har väldigt reglerat vilka bekämpningsmedel som är tillåtna. Med organiska syror som jag själv använder skjuter man bara på problemet. Man bekämpar men det finns tillräckligt med Varroa kvar för kommande säsong och ev reinvasion.
Vi bekämpar inte Varroa i Sverige, vi reducerar dem kraftigt men utrotar inte och problemet kvarstår genom att Varroan förökar sig ständigt.Bina klarar av ett litet varroatryck och man går lååångt över ån efter vatten genom att tro att bina skall sköta allt själv genom avel.
De kemikalier som används är lite enklare att använda och något effektivare. Men det blir Varroa kvar och man måste fortsätta bekämpa. Till slut uppstår resistens mot bekämpningsmedlet och man får stora problem. Man måste alltså växla bekämpningsmedel under lämpliga perioder för att minska risken för resistens.
Bäst vore ett bekämpningsmedel som tog bort 100% av Varroan och då dör alla och problemet resistens kommer aldrig att uppstå. Amitraz är inte en sådan substans som klarar det.
Det blir allt färre bin i våra kupor även om man sköter dem noga. Det måste till något effektivt och verksamt som kan appliceras på alla kupor samtidigt över en tid i regioner för att kraftigt slå mot Varroan och påverka dess utbredning.
Det finns ingen nation som har Varroa som blivit av med den. Problemet Varroa har hållit på länge under många år och slår hårt mot ekonomier.
Med allt centralstyre som bevarar varroaproblemet i nuvarande skick och brist på nya innovativa lösningar så blir det till slut anarki. Folk tar till snart allt utomlands för att få hålla sina bin och sin näring vid liv.Det har redan börjat breda ut sig i Sverige också. Vi har haft rubriker med otillåtna medel anmälda av bitillsyningsmän hos svenska biodlare också. Man hittar årligen något och det skulle inte förvåna mig om det finns ett sk mörkertal. Biodlare som använder dylika medel men man har inte kommit på dem än.
Pratade med en utlänsk biodlare som lovordade Amitraz mot varroan.
Gjorde en slagning på det och hittade en lista som Ekot gjort, utifrån Livsmedelsverkets stickprov 2010-14:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6394678
Amitraz kan alltså vara hormonstörande och cancerogent. Står dock inget om i vilka doser. Intressant också att man inte hittat det i honung. Löser sig Amitraz i vax som fluvalinat?
Samtidigt hittade jag den här skrivelsen, lämnad 2014, från Biodlingsföretagarna, som vill att regeringen och läkemedelsverket ska godkänna preparatet i Sverige mot varroa:
Deras argument går dock mest ut på att man inte ska få resistens på Apistan, inget nämns om Amitrazets eventuella biverkningar.
Någon som vet var detta landat idag?
Eller är det så att socker är precis lika illa för bina som för människor? Eller möjligen ännu värre?
När man säger att socker är bra för bina utgår man ifrån att detta ges under vintern. Och det som bina gynnas av är sockrets renhet. Bildligt talat bildar sockret mindre bajs än honung. Våra bin är avlade/utvecklade med inriktningen att de får socker under vintern. Deras tarmsystem har anpassat sig efter detta. Skulle man börja ge dem honung ökar risken för utsot.
Att risken ökar betyder inte att bina får utsot, utan att just RISKEN ökar. (Högre hastighet ökar också risken när man kör bil, men det är ju inte alltid man krockar…)
Bina som drabbas av utsot eller vinterdöd avlar man rimligen inte på, och fortsätter man med honung som vinterföda blir det ju en naturlig avelsfaktor för de bin man har.
Är det bra eller dåligt med en sådan utveckling? Tja, en smaksak kanske. Jag kan ju se problem med att få kunden att köpa en sådan honung gentemot honung där bina fått socker över vintern. Hur skulle ”vinterhonung”-honung bli bättre än ”vintersocker”-honung, om du fårstår hur jag menar? Vilket mervärde skulle det ge kunden(mer än att den blir avsevärt dyrare)?
Innehåller honung ”slaggprodukter”? Inte min honung i alla fall.
Skicka in ett honungsprov av din honung, tex till honungsringen ek. fören som kan analysera den åt dig. Din honung måste vara helt unik i Sverige, och oerhört sällsynt!!
Varför hålla på med biodling och honungsproduktion om socker nu är så bra?
Eller är det så att socker är precis lika illa för bina som för människor? Eller möjligen ännu värre?Du vänder fel på dina frågor anser jag. Själv så använder jag socker (Bifor) FÖR ATT kunna leva delvis av min biodling. TACK VARE Bifor som vintermat åt bina så kan jag räkna med perfekta övervintringar av samhällena, och kunna skörda honung som inbringar intäkter.
Jag har sett åtskilliga biodlare som har sämre övervintringar än i mitt fall PÅ GRUND AV invintring med för stor andel honung, och med sämre honungsskördar eftersom de lämnat kvar denna i kuporna.
Innehåller honung ”slaggprodukter”? Inte min honung i alla fall.
Vad ger sjukvården cancerpatienten för att spåra tumörer i kroppen vid PET-scanning? Radioaktivt märkt socker. Varför? Cancertumörer älskar socker!
Detta betyder inte att vår honung göder tumörer eftersom honung är en organisk-biologisk produkt men raffinerat socker är en kemisk produkt skadlig för människor och givetvis också för bin.Varför hålla på med biodling och honungsproduktion om socker nu är så bra?
Eller är det så att socker är precis lika illa för bina som för människor? Eller möjligen ännu värre?Det håller jag med om. Hittar man en annan variant som man gillar och håller sig till den, så blir det säkert också bra.
Men t.ex. ett stort problem blir det om man blandar lådor med bigång på ovansidan med lådor där bigången är på undersidan och om man blandar lådor med fals med lådor utan fals. Då är de definitivt inte kompatibla med varandra. Sedan, så tycker jag att det är rationellare att arbeta med samma rammått både i yngerummet och i skattlådorna, men där kan man ju ha olika uppfattningar. Ett problem tycker jag som redskapshandlare är att när nybörjare handlar grejor på nätet från olika håll och sedan får problem med att få allt att fungera tillsammans. Det slutar ofta med att de kommer till mig för att de har kört fast i djungeln och då kan jag för det mesta inte heller hjälpa dem.Här finns information + en film om hur täckvax / avtäckningsvax hanteras och används:
http://alltombiodling.se/avtackningsvax
